Du har ChatGPT. Din IT-afdeling taler om Copilot. Nu hører du pludselig, at I også skal overveje Claude. Hvad er Claude egentlig, og giver det mening at betale for endnu et AI-værktøj? Svaret afhænger af, om du skriver mails eller analyserer kontrakter.
Når vi rådgiver virksomheder om AI, er det mest almindelige spørgsmål: “Hvad er forskellen på alle de her modeller?” Det er et fair spørgsmål. For et år siden var ChatGPT det åbenlyse valg. I dag er billedet mere nuanceret. Særligt efter Claude er begyndt at stjæle markedsandele fra konkurrenterne. Vil I hurtigt finde ud af, om Claude er det rigtige for jer, giver et hands-on Claude kursus svaret på én dag med jeres egne opgaver.
Claude er udviklet af Anthropic. Det er en virksomhed stiftet i 2021 af tidligere OpenAI-medarbejdere, der ønskede at bygge AI med et stærkere fokus på sikkerhed og pålidelighed. Resultatet er en sprogmodel, der tænker og skriver lidt anderledes end ChatGPT.
Hvad er Claude AI god til?
Claude AI er god til tre ting: at læse og sammenligne lange dokumenter, at skrive tekst der skal læses af mennesker, og at løse komplekse opgaver som analyse og kodning. Den kan til gengæld ikke lave billeder, og den er ikke bygget ind i Microsoft Office.
Hvis du bare skal have hjælp til at formulere et hurtigt svar på en mail, kan du bruge hvilken som helst model. Forskellen viser sig, når opgaverne bliver komplekse.
Claude skiller sig markant ud på tre områder:
- Lange dokumenter: Claude har et enormt “hukommelsesvindue” (context window). Den kan læse og huske op til 200.000 tokens i den betalte version. Det svarer til cirka 150.000 ord. Du kan uploade en 100-siders årsrapport eller en tung juridisk kontrakt, og Claude kan analysere den på tværs uden at glemme starten af dokumentet.
- Naturligt sprog: AI-genereret tekst har ofte en bestemt, kunstig klang. Claude er kendt for at skrive mere direkte og menneskeligt. Den undgår i højere grad de typiske floskler.
- Ærlighed: Mange AI-modeller vil hellere give dig ret end at rette dig. Claude er bygget til at sige “det ved jeg ikke” frem for at finde på et svar der lyder rigtigt.
Hverdagseksemplet: Jeg skal læse og sammenligne tre forskellige leverandørkontrakter på hver 40 sider. Jeg skal finde ud af, hvordan de adskiller sig på opsigelsesvarsler og dataansvar. Her vælger jeg altid Claude. ChatGPT har en tendens til at miste overblikket halvvejs. Claude holder fast i detaljerne.
Claude er i øvrigt ikke længere kun et chatvindue. Agent-funktionerne, der før hed Cowork, er siden september 2026 en del af den almindelige chat. Claude kan selv læse og skrive filer i dine mapper og aflevere færdige rapporter og regneark.
Sproget er sjældent det, der driller. Claude skriver flydende dansk, men kvaliteten afhænger af, hvordan I stiller opgaven, og hvilke data I lægger ind. Det gennemgår vi i Claude på dansk.
Kan Claude lave billeder?
Nej. Claude kan ikke generere billeder. Har du brug for illustrationer til en præsentation eller til sociale medier, er ChatGPT (med GPT-4o), Gemini eller Copilot det rigtige værktøj.
Claude kan til gengæld godt læse billeder. Du kan uploade et screenshot, et diagram eller et scannet dokument og bede den forklare indholdet eller trække tallene ud i en tabel. Den kan altså arbejde med billeder, den kan bare ikke lave dem.
Hvad kan Claude ellers ikke?
Claudes integration med internettet er mindre flydende end ChatGPTs, selvom Anthropic for nylig har forbedret web-søgningen. Claude mangler også den dybe integration i Microsoft Office, som gør Copilot attraktiv for mange virksomheder. Og den laver hverken lyd eller video.
Claude vs. ChatGPT vs. Gemini vs. Copilot
For at gøre valget mere konkret, har vi samlet de vigtigste forskelle herunder. Priserne er for de gængse professionelle licenser (opdateret september 2026). Vil du have det fulde overblik over alle fire værktøjer, så læs vores guide til at vælge AI-værktøj.
| Funktion | Claude (Pro) | ChatGPT (Plus) | Copilot (M365 Business) | Gemini (AI Pro) |
|---|---|---|---|---|
| Pris pr. måned | ca. 140 kr. | 179 kr. | ca. 136-163 kr. (tilkøb) | 169 kr. |
| Dokumentlængde | Ekstremt lang (200K tokens) | Lang (128K tokens) | Medium | Ekstremt lang |
| Billedgenerering | Nej | Ja (GPT-4o) | Ja (Designer) | Ja |
| Kodning & Logik | Fremragende | Meget god | God | God |
| Microsoft 365 / Google Workspace | Via connectors til begge | Via connectors til begge (flest på Business) | Indbygget i Microsoft 365 | Indbygget i Google Workspace |
Priser: Hvad koster Claude?
Anthropic har for nylig opdateret deres prisstruktur for at matche forskellige behov. Du kan starte gratis, men for professionel brug skal du have pungen op af lommen.
- Free (0 kr.): Giver adgang til basismodellen. Fint til at teste, men du rammer hurtigt en grænse for, hvor mange spørgsmål du kan stille per dag.
- Pro (~140 kr./md, eller ~120 kr./md ved årlig fakturering): Den mest populære løsning til enkeltpersoner. Giver adgang til den kraftigste model og lader dig uploade store dokumenter.
- Max (fra ~700 kr./md): Til superbrugere der har brug for langt højere grænser end Pro.
- Team (fra ~175 kr./md pr. bruger): Designet til virksomheder. Standard seat starter ved ~175 kr./md (eller ~140 kr./md årligt). Premium seat med højere brugskvoter koster ~875 kr./md (eller ~700 kr./md årligt). Inkluderer delte arbejdsområder (Projects).
Vil I have den fulde gennemgang plan for plan i danske kroner og hjælp til at vælge den rigtige licens, så læs vores dedikerede guide til Claude-priser og planvalg. Skal I holde tallene op mod alternativet, har vi lavet den samme gennemgang af hvad ChatGPT koster.
Gratis guide
Lige startet med Claude?
Få vores gratis startguide: hvornår gratis rækker, hvornår Pro betaler sig, opsætning på 15 minutter og 6 prompts du kan bruge i dag.
Ingen spam. Afmeld når som helst.
Hvornår vælger vi Claude over ChatGPT?
Hos Digital Forlomme bruger vi alle modellerne. Men vi griber oftest fat i Claude, når vi skal producere tekst, der skal læses af mennesker. Det gælder artikler, strategipapirer og e-mails, hvor tonen er vigtig. Vi bruger også konsekvent Claude til at analysere data og læse tunge PDF’er. Modellen fanger nuancer, som de andre overser.
Hvis du primært skal lave hurtig research, generere billeder eller have en AI integreret direkte i Word, er Claude ikke det rigtige valg. Men hvis dit arbejde består af kompleks problemløsning og tekstproduktion, bør du overveje at skifte. Vil du prøve Claude med en underviser ved siden af, er det et af de fire værktøjer på vores åbne AI-kurser i København, Aarhus og Odense.